La peine de mort est sur le point d'être abolie par tous les pays du monde(y compris les états-unis).Nul doute que d'un certain côté, celà peut faire plaisirs, mais il faut aussi se mettre à la place des victimes de tortures ou de crimes, et bien sûr il faut inévitablement se mettre à la place des familles des victimes.Ils ont le droit d'être entendues et d'être écoutées.La peine de mort est quelquepart inhumaine(surtout au moment de l'exécution), mais aussi un pouvoir dissuasif incontestable .Ce qui est choquant, ce n'est pas ce pouvoir dissuasif, mais c'est le risque important de condamner à mort un innocent.Dans ces cas très précis, les juges deviennent des assassins.

Lorsqu'on est sûr qu'un tel ou un tel à tuer ou commis un grave délit, il est normal de lui souhaiter le pire des chatiments.D'autant plus, que certains n'hésitent pas à se vanter de leurs crimes .D'autres regrettent de s'être emportés et d'avoir fait l'irréparable ou de s'être trompés, nombreux sont les nazis qui se sont aperçus, qu'ils s'étaient trompés et qui au dernier moment ont décidé de sauver un juif(pour la plupart du temps sauver leurs peaux).Certains ont donc tué des milliers de personnes avant d'en sauver une .Que faut-il faire dans ce cas très précis? Les grâcier ? Les condamner? Les emprisonner ? Ou les remettre en liberté ?

Nul doute, qu'il faut prendre la bonne décision .L'emprisonnement avant la libération, est aussi une forme de redemption, qui ne fait pas plaisir(bien entendu) aux familles ou aux victimes elles-mêmes .Faire son temps, ne semble pas être suffisant à leurs yeux et on les comprend .

La peine de mort doit-être examinée sous tous les angles .Nourrir, soigner et heberger un serial killer est inconcevable .Qui voudrait le faire ?

Ceux qui inévitablement plaide pour la démence par le diable ou l'hypnotisme .Ce sont des hypothèses à prendre en considération, même si elles sont choquantes, d'autant plus qu'elles nous ont prouvé, que beaucoup avaient abusé du système.

Lorsque la police et la justice ne font pas leur travail ou "ne peuvent rien faire", certains emploient la légitime défense d'attaque pour se protéger et pour se venger .Se protéger de cette manière est un énorme risque, qui s'apparente à un assassinat prémédité .Parfois certains croient qu'ils ne peuvent pas faire autrement .

Il est inconcevable de laisser tant de risques pour les victimes, et pour les plus faibles, en disant, qu'il est préférable d'interdire la peine de mort et d'attendre qu'un tel ou un tel ait fait son temps .

Beaucoup regrettent et d'autres ne regrettent pas leurs crimes, il faut donc savoir faire la différence.Comme il faut aussi comprendre les kamikazes et les suicidaires, ceux qui considèrent la peine de mort comme un honneur et comme une libération.

Jusqu'à preuve du contraire personne ne sait ce qu'est la mort, il est donc inconcevable de donner la mort, si celà veut dire qu'on  remet en liberté .Beaucoup savent et se taisent , ce qui expliquent certaines décisions.

Au travers de tant de manipulations et de tant de mensonges, il n'est pas facile de faire confiance, mais il faut envisager la mise en place ou l'existence d'une police du futur, qui arrêterait les criminels avant qu'ils commettent l'acte ou le délit.Il n'y aura plus de peine de mort, si on les arrête avant qu'ils aient commis un crime.Le seul inconvénient, c'est que le pouvoir tombe entre les mains de policiers et de juges, qui ne sont pas forcement justes et honnêtes et c'est ça qui est inacceptable .A l'arrivée la soumission forcée peut devenir de l'esclavage, à cause d'inégalités conséquentes et à causes de profits malsains...